كان الاتحاد السوفيتي ، بالطبع ، دولة مثيرة للجدل ومتنوعة للغاية. علاوة على ذلك ، تطورت هذه الحالة بشكل ديناميكي لدرجة أن أكثر المؤرخين حيادية ، وحتى مؤلفو المذكرات ، تمكنوا من تسجيل هذه اللحظة الحالية أو تلك في أعمالهم بشكل موضوعي. علاوة على ذلك ، عند دراسة المصادر المختلفة ، يبدو أنها لا تصف عصور مختلفة فحسب ، بل عوالم مختلفة. على سبيل المثال ، يعيش أبطال قصة يوري تريفونوف "House on the Embankment" وشخصيات رواية ميخائيل شولوخوف "Virgin Soil Upturned" (مع افتراض معين) في نفس الوقت تقريبًا. لكن لا يوجد أي اتصال بينهما على الإطلاق. ربما باستثناء خطر الهلاك في أي لحظة.
ذكريات الناس الذين استقروا في الاتحاد السوفياتي غامضة بنفس القدر. يتذكر شخص ما الذهاب إلى بنك التوفير لدفع تكاليف المرافق - أعطت والدتي ثلاثة روبلات وسمحت لهم بإنفاق التغيير وفقًا لتقديرهم الخاص. اضطر شخص ما إلى الوقوف في طابور لشراء علبة حليب وعلبة قشدة حامضة. لم تُنشر كتب شخص ما منذ سنوات بسبب ضعف المكون الأيديولوجي ، وشرب شخص ما كتابًا مريرًا لأنه تم تجاوزه مرة أخرى بجائزة لينين.
الاتحاد السوفياتي ، كدولة ، ينتمي بالفعل إلى التاريخ. يمكن للجميع أن يعتقد أن هذه السعادة ستعود أو أن هذا الرعب لن يحدث مرة أخرى. لكن بطريقة أو بأخرى ، سيبقى الاتحاد السوفياتي ، بكل مزاياه وعيوبه ، جزءًا من ماضينا.
- من عام 1947 إلى عام 1954 ، تم تخفيض الأسعار سنويًا (في الربيع) في الاتحاد السوفيتي. تم نشر الإعلانات الحكومية الرسمية ذات الصلة مطبوعة مع تخطيطات مفصلة للسلع والنسبة المئوية التي سيتم تخفيض السعر فيها. كما تم احتساب الفائدة الإجمالية للسكان. على سبيل المثال ، "استفاد" سكان الاتحاد السوفيتي 50 مليار روبل من انخفاض الأسعار في عام 1953 ، وكلف الانخفاض التالي الدولة 20 مليار روبل. أخذت الحكومة أيضًا في الحسبان التأثير التراكمي: تسبب انخفاض الأسعار في تجارة الدولة تلقائيًا تقريبًا في انخفاض الأسعار في أسواق المزارع الجماعية. في حين انخفضت الأسعار في تجارة الدولة بمقدار 2.3 مرة خلال سبع سنوات ، انخفضت الأسعار في أسواق المزرعة الجماعية بمقدار 4 مرات.
- تنتقد أغنية فلاديمير فيسوتسكي "A Case at a Mine" بشكل خفي ممارسة الزيادات اللانهائية في معدلات الإنتاج في أي إنتاج تقريبًا ، والذي انتشر منذ منتصف الخمسينيات من القرن الماضي. شخصيات الأغنية ترفض إنقاذ زميل من تحت الأنقاض ، الذي "سيبدأ في الوفاء بثلاثة معايير / سيبدأ بإعطاء الفحم للبلاد - ونحن خان!" حتى عام 1955 ، كان هناك نظام تدريجي للأجور ، والذي بموجبه يتم دفع المنتجات التي تم التخطيط لها بكميات أكبر من المخطط لها. بدا الأمر مختلفًا في الصناعات المختلفة ، لكن الجوهر كان نفسه: أنت تنتج المزيد من الخطط - تحصل على حصة أكبر. على سبيل المثال ، تم الدفع للمحول مقابل 250 جزءًا مخططًا شهريًا بسعر 5 روبل. تم دفع التفاصيل التي تم التخطيط لها بشكل مفرط حتى 50 مقابل 7.5 روبل ، والخمسين التالية - مقابل 9 روبل ، وما إلى ذلك. ثم تم تقليص هذه الممارسة ببساطة ، ولكن تم استبدالها أيضًا بزيادة مستمرة في معدلات الإنتاج مع الحفاظ على حجم الأجور. أدى ذلك إلى حقيقة أن العمال في البداية بدأوا بهدوء ودون تسرع في الوفاء بالمعايير الحالية ، وتجاوزوها مرة واحدة في السنة بعدة بالمائة. وفي الثمانينيات ، كانت القاعدة ، خاصة في الشركات المنتجة للسلع الاستهلاكية ، تم إنتاج معظم المنتجات المخططة في وضع أزمة في نهاية فترة التقرير (شهر أو ربع أو سنة). أدرك المستهلكون هذه النقطة بسرعة ، وعلى سبيل المثال ، كان من الممكن أن تكون الأجهزة المنزلية التي تم إصدارها في نهاية العام في المتاجر لسنوات - لقد كان زواجًا مضمونًا تقريبًا.
- في بداية البيريسترويكا التي دمرت الاتحاد السوفياتي ، تم حل مشكلة الفقر في البلاد. إنها ، حسب فهم السلطات ، موجودة منذ أوقات ما بعد الحرب ، ولم ينكر أحد وجود الفقر. ذكرت الإحصاءات الرسمية أنه في عام 1960 ، كان 4 ٪ فقط من المواطنين يبلغ دخل الفرد فيها أكثر من 100 روبل في الشهر. في عام 1980 ، كان هناك بالفعل 60٪ من هؤلاء المواطنين (متوفرون في شكل متوسط دخل الفرد في الأسر). في الواقع ، كانت هناك قفزة نوعية في دخل السكان أمام أعين جيل واحد. لكن هذه العملية الإيجابية بشكل عام كان لها أيضًا عواقب سلبية. وبزيادة الدخل زادت مطالب الناس التي لم تستطع الدولة تلبيتها في وقت أفضل.
- كان الروبل السوفيتي مصنوعًا من الخشب. على عكس العملات "الذهبية" الأخرى ، لا يمكن استبدالها بحرية. من حيث المبدأ ، كان هناك سوق صرف أجنبي ظل ، لكن تجارها الناجحين بشكل خاص ، في أحسن الأحوال ، تلقوا 15 عامًا في السجن ، أو حتى وصلوا إلى خط النار. كان سعر الصرف في هذا السوق حوالي 3-4 روبل لكل دولار أمريكي. علم الناس بهذا ، واعتبر الكثيرون أن الأسعار السوفيتية الداخلية غير عادلة - كان سعر الجينز الأمريكي من 5 إلى 10 دولارات في الخارج ، وكان سعره في تجارة الدولة 100 روبل ، وكان سعره بالنسبة للمضاربين 250 روبل. وقد تسبب هذا في السخط ، الذي أصبح أحد عوامل الانهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - كانت الغالبية العظمى من سكان البلاد مقتنعة بأن اقتصاد السوق هو انخفاض الأسعار ومجموعة واسعة من السلع. قلة من الناس يعتقدون أنه في الاقتصاد السوفياتي غير السوقي ، كانت 5 كوبيل تساوي 1.5 دولار على الأقل ، عند مقارنة السفر في مترو موسكو ونيويورك. وإذا قارنا أسعار المرافق - فهي تكلف الأسرة السوفيتية بحد أقصى 4-5 روبل - فإن سعر صرف الروبل يتجه عمومًا إلى ارتفاعات عالية.
- من المقبول عمومًا أنه في نهاية السبعينيات تقريبًا ، بدأ ما يسمى بـ "الركود" في اقتصاد الاتحاد السوفيتي. من المستحيل التعبير عن هذا الركود في الأرقام - نما اقتصاد البلاد بنسبة 3-4 ٪ سنويًا ، ولم يكن الاهتمام الحالي من الناحية النقدية ، ولكن الناتج الحقيقي. لكن الركود كان موجودًا في أذهان القيادة السوفيتية. من حيث الأعداد الكبيرة ، رأوا أنه في تلبية الاحتياجات الأساسية - استهلاك الغذاء ، والإسكان ، وإنتاج السلع الاستهلاكية الأساسية - كان الاتحاد السوفيتي إما يقترب أو حتى يتفوق على الدول الغربية الرائدة. ومع ذلك ، لم يول قادة المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني اهتمامًا كبيرًا للتغيير النفسي الذي حدث في أذهان السكان. لقد أدرك شيوخ الكرملين ، الذين كانوا فخورين (وعن حق تمامًا) بحقيقة أن الناس خلال حياتهم انتقلوا من مخابئ إلى شقق مريحة وبدأوا في تناول الطعام بشكل طبيعي ، أدركوا بعد فوات الأوان أن الناس بدأوا يعتبرون إشباع الحاجات الأساسية أمرًا غير قابل للتصرف.
- معظم المؤسسات الحديثة ، بما في ذلك المؤسسة التاريخية ، هم من نسل "سجناء الغولاغ" الذين أعيد تأهيلهم. لذلك ، غالبًا ما يتم تقديم نيكيتا خروتشوف ، الذي قاد الاتحاد السوفيتي من 1953 إلى 1964 ، كزعيم ضيق الأفق ولكنه طيب ومتعاطف "من الشعب". مثل ، كان هناك مثل هذا الذرة الأصلع الذي ضرب حذائه على الطاولة في الأمم المتحدة وشتم الشخصيات الثقافية. لكنه أيضاً أعاد تأهيل ملايين الأبرياء والمقموعين. في الواقع ، دور خروتشوف في تدمير الاتحاد السوفيتي يمكن مقارنته بدور ميخائيل جورباتشوف. في الواقع ، أكمل جورباتشوف منطقيا ما بدأه خروتشوف. قائمة الأخطاء والتخريب المتعمد لهذا القائد لن تتناسب مع كتاب كامل. أدى خطاب خروتشوف في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي وما تلاه من تفكيك الستالينية إلى تقسيم المجتمع السوفييتي بطريقة تجعل هذا الانقسام يشعر به روسيا اليوم. الضحك على زراعة الذرة في منطقة أرخانجيلسك كلف البلاد فقط في عام 1963 372 طنًا من الذهب - هذه هي كمية المعدن الثمين الذي كان يجب بيعه من أجل شراء الحبوب المفقودة في الولايات المتحدة وكندا. حتى التطوير المجيد لأراضي العذراء بمئة ضعف ، والذي كلف البلاد 44 مليار روبل (وإذا تم كل شيء وفقًا للعقل ، فسيستغرق الأمر ضعف ذلك) ، لم يعطي زيادة خاصة في الحصاد - 10 ملايين طن من القمح البكر ضمن إجمالي الحصاد في جميع أنحاء البلاد يتناسب مع الطقس تردد. بدت الحملة الدعائية لعام 1962 وكأنها استهزاء حقيقي بالناس ، حيث تم استدعاء زيادة أسعار منتجات اللحوم بنسبة 30٪ (!) قرارًا مربحًا اقتصاديًا يدعمه الشعب. وبالطبع ، فإن النقل غير القانوني لشبه جزيرة القرم إلى أوكرانيا هو سطر منفصل في قائمة أفعال خروتشوف.
- منذ إنشاء المزارع الجماعية الأولى ، تم دفع أجر العمل فيها وفقًا لما يسمى "أيام العمل". كانت هذه الوحدة متغيرة وتعتمد على أهمية العمل الذي يتم القيام به. يستطيع المزارعون الجماعيون الذين يؤدون عملاً يتطلب مؤهلات عالية أن يكسبوا يومين و 3 أيام عمل في اليوم. كتبت الصحف أن العمال الرئيسيين عملوا حتى 100 يوم عمل في اليوم. ولكن ، وفقًا لذلك ، في يوم عمل قصير أو في مهمة غير منجزة ، يمكن للمرء أن يحصل على أقل من يوم عمل واحد. في المجموع ، كان هناك من 5 إلى 7 مجموعات أسعار. بالنسبة لأيام العمل ، كانت المزرعة الجماعية تُدفع عينيًا أو نقودًا. غالبًا ما تصادف ذكريات أن أيام العمل كانت مدفوعة الأجر بشكل سيئ ، أو لم تدفع على الإطلاق. بعض هذه الذكريات ، خاصة تلك الخاصة بسكان منطقة الأرض الروسية غير السوداء أو الشمال ، صحيحة. خلال سنوات الحرب ، حصل المزارعون الجماعيون على ما متوسطه 0.8 إلى 1.6 كجم من الحبوب في يوم العمل ، أي أن الشخص يمكن أن يكسب 25 كجم من الحبوب شهريًا. ومع ذلك ، حتى في سنوات الحصاد غير الحربية ، لم يتلق المزارعون الجماعيون أكثر من ذلك بكثير - 3 كجم من الحبوب لكل يوم عمل كانت تعتبر دفعة جيدة جدًا. أنقذوا اقتصادهم فقط. حفز هذا المبلغ المدفوع على إعادة توطين الفلاحين في المدن. هناك. وحيث لم تكن إعادة التوطين مطلوبة ، تلقى المزارعون الجماعيون أكثر من ذلك بكثير. على سبيل المثال ، في آسيا الوسطى ، كانت أجور مزارعي القطن (أيام العمل المحولة إلى نقود) قبل الحرب الوطنية العظمى وبعدها أعلى من متوسط الصناعة.
- كان أحد أكبر مشاريع البناء في تاريخ الاتحاد السوفيتي هو إنشاء خط بايكال أمور الرئيسي (BAM). في عام 1889 ، أُعلن أن بناء خط سكة حديد على طول الطريق الحالي لطريق بام "مستحيل تمامًا". بدأ بناء ثاني خط سكة حديد عبر سيبيريا في عام 1938. استمر البناء بمشاكل وانقطاعات كبيرة. خلال الحرب الوطنية العظمى ، تمت إزالة جزء من القضبان لبناء طريق على الخطوط الأمامية في منطقة ستالينجراد. فقط بعد تسمية BAM باسم "Shock Komsomol Construction" في عام 1974 ، تم الكشف عن العمل على مستوى جميع الاتحادات حقًا. ذهب الشباب من جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي لبناء السكك الحديدية. في 29 سبتمبر 1984 ، تم وضع رابط ذهبي عند الكيلو 1602 من سوق البوسنة والهرسك عند تقاطع بالابوكتا في إقليم ترانس بايكال ، مما يرمز إلى الرابط بين الأجزاء الشرقية والغربية لبناء الطريق السريع. نظرًا للأحداث المعروفة في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، كانت BAM غير مربحة لفترة طويلة. ومع ذلك ، منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وصل الخط إلى طاقته التصميمية ، وفي الاحتفال بالذكرى السنوية الخامسة والأربعين لتشييده ، تم الإعلان عن خطط لتحديث السكة الحديد من أجل زيادة سعتها. بشكل عام ، أصبح BAM أكبر مشروع بنية تحتية في تاريخ الاتحاد السوفياتي.
- هناك تأكيد على أن "أي بابوان قفز للتو من شجرة النخيل وأعلن المسار الاشتراكي للتنمية ، تلقى على الفور مساعدة مالية بملايين الدولارات من الاتحاد السوفيتي". هذا صحيح مع تحذيرين كبيرين للغاية - يجب أن يكون للدولة التي تتلقى المساعدة وزن في المنطقة و / أو الموانئ البحرية. يعتبر أسطول المحيط متعة باهظة الثمن ، ليس فقط من حيث بناء السفن. ضعف مثل هذا الأسطول هو الموانئ الرئيسية. من أجلهم ، كان الأمر يستحق دعم كوبا وفيتنام والصومال وإثيوبيا ومدغشقر والعديد من الدول الأخرى. بالطبع ، دعم الأنظمة في هذه البلدان وغيرها يكلف أموالاً. لكن الأسطول ، الذي يصدأ في أرصفة أرخانجيلسك ولينينغراد ، يتطلب المال أيضًا. كقواعد ، كان الحل المثالي هو شراء موانئ من اليابان وأوروغواي وتشيلي ، لكن هذه البلدان ، للأسف ، كانت تخضع لسيطرة شديدة من قبل الولايات المتحدة.
- لم تبدأ البيريسترويكا ، التي دمرت الاتحاد السوفيتي ، خلال أزمة ، ولكن في بداية قفزة جديدة في التنمية الاقتصادية. لوحظت الأزمة بالفعل في عامي 1981 و 1982 ، ولكن بعد وفاة ليونيد بريجنيف والتغيير اللاحق للقيادة ، استؤنف النمو الاقتصادي وبدأت مؤشرات الإنتاج في التحسن. كان حديث ميخائيل جورباتشوف عن التسارع أساسًا جيدًا ، لكن الإصلاحات التي أجراها لم تؤد إلى اختراق نوعي ، بل أدت إلى كارثة. ومع ذلك ، تبقى الحقيقة - قبل وصول جورباتشوف إلى السلطة ، تطور الاقتصاد السوفييتي بشكل أسرع من اقتصادات الدول الغربية المتنقلة.
