لطالما كانت العلاقة بين الطبيعة والإنسان غامضة. تدريجيًا ، انتقلت البشرية من البقاء على قيد الحياة في مواجهة معارضة مباشرة لقوى الطبيعة إلى تأثير واسع وقريب من التأثير العالمي على البيئة. ظهرت الخزانات على سطح الأرض متجاوزة البحار الأخرى من حيث المساحة وحجم المياه. على ملايين الهكتارات ، تزرع النباتات التي لم تكن لتظهر لولا مشاركة الإنسان. علاوة على ذلك ، يمكن أن تنمو حيث لم تكن هناك شفرة من العشب قبل ظهور الإنسان - الري الصناعي يساعد.
اشتكى الإغريق القدماء من التأثير القوي للإنسان على الطبيعة. ومع ذلك ، بدأت الدعاية البيئية تكتسب نبرتها الهستيرية الحالية فقط في النصف الثاني من القرن العشرين. بالطبع ، أحيانًا يضر الجشع البشري بالبيئة ، ولكن عادةً ما يتوقف هذا التأثير على الطبيعة في أقصر وقت ممكن من حيث التاريخ ، ناهيك عن وجود الأرض ، فترات زمنية. لندن نفسها ، وفقًا لتوقعات حتى الأشخاص الأصحاء تمامًا ، كان من المفترض أن تكون قد هلكت بسبب الزيادة السكانية والجوع وروث الخيول والضباب الدخاني - ولا تكلف شيئًا. كما قال بطل إحدى روايات مايكل كريشتون ، تفكر الإنسانية كثيرًا في نفسها ، والأرض كانت موجودة قبل الإنسان وستوجد بعد ذلك.
ومع ذلك ، فإن الرسالة العامة التي مفادها أن الموقف من حماية البيئة الذي تم تلقيه في القرن العشرين صحيحة. يجب على الإنسانية ، من أجل سلامتها الذاتية ، أن تعامل الطبيعة بعقلانية وحذر. لا ترجع إلى الكهوف ، ولكن لا تقطع الهكتارات الأخيرة من الغابات المطيرة لزيت النخيل. ومع ذلك ، فإن الطبيعة ، كما يظهر التاريخ ، من غير المرجح أن تسمح لهذا الأخير.
1. إن تبجيل "البرية" في نسختها الأمريكية لا علاقة له بالبرية الحقيقية. بعد التعامل مع الهنود ، قام الأمريكيون فيما بعد بإضفاء الطابع الرسمي على تهجير السكان الأصليين من الأماكن التي عاشوا فيها لآلاف السنين ، مع الرغبة في الحفاظ على "الحياة البرية": الغابات والمروج ونفس قطعان البيسون سيئة السمعة ، وما إلى ذلك في الواقع ، المناظر الطبيعية الأمريكية كما كانت من قبل تم تشكيل وصول الضيوف من الدول المتحضرة إلى القارة بمشاركة الهنود. كان بعضهم منخرطًا في زراعة القطع والحرق ، والبعض الآخر للصيد والتجمع ، لكن بطريقة أو بأخرى أثروا على البيئة ، على الأقل من خلال جمع الحطب.
2. الشذوذ الجنسي في اليونان القديمة ، وانتشار عدد كبير من الأديرة في التبت وتقليد نقل الزوجة من الزوج المتوفى إلى أقرب الأقرباء كلها من نفس الطبيعة. دائمًا ما يكون عدد سكان المناطق ذات الطبيعة النادرة محدودًا ، لذلك ، إلى جانب الحروب والأوبئة ، تظهر مثل هذه الأساليب الغريبة لخفض معدل المواليد.
3. إن اهتمام الدولة والدوائر الحاكمة بالحفاظ على الموارد الطبيعية لا علاقة له في الغالب بالحفاظ الفعلي عليها. القيود المفروضة على الأنشطة البشرية في الغابات ، والتي تم تبنيها بنشاط في جميع أنحاء أوروبا ، بدءًا من القرن الخامس عشر ، منعت في بعض الأحيان الفلاحين من جمع الأخشاب الميتة. من ناحية أخرى ، خلال الثورة الصناعية ، قام الملاك بإزالة الغابات من عشرات الآلاف من الهكتارات. منازل ألمانية نصف خشبية - بناء منازل من عوارض عمودية وجميع أنواع القمامة إلى نصفين بالطين ، وملء الفراغ بين العوارض - هذا ليس انتصارًا للعبقرية المعمارية. وهذا دليل على أنه بحلول الوقت الذي تم فيه بناء هذه المنازل ، كانت الغابات ملكًا لمن يجب أن يكون لديهم ، وليس لمجتمعات الفلاحين ، بل وأكثر من ذلك لعامة المدن. الأمر نفسه ينطبق على مشاريع الري الكبيرة في الشرق القديم ، والسياج الإنجليزي ، والعديد من الإصلاحات "البيئية" الأخرى.
لم يخترع فاشويرك من حياة طيبة
4. على خلفية انخفاض الإنتاجية في أوروبا في القرنين السابع عشر والثامن عشر ، طرح حتى العلماء الموثوقون نظريات غريبة عن زيادة خصوبة التربة. على سبيل المثال ، يعتقد الكيميائي الألماني يوستاس فون ليبيج ، الذي قام بالعديد من الاكتشافات ، أنه من الناحية النظرية ستتم استعادة الخصوبة إذا عاد كل فضلات البشرية على مدى ألف عام إلى التربة. كان يعتقد أن نظام الصرف الصحي المركزي سيدمر التربة في النهاية. على سبيل المثال ، وضع العالم الصين ، حيث أظهر الضيف طعمًا سيئًا إذا لم يترك الجزء المعالج من العلاج المستهلك للمالك. هناك بعض الحقيقة في تصريحات فون ليبيج ، ومع ذلك ، فإن الانخفاض في الغلة ناتج عن مجموعة كاملة من الأسباب ، بما في ذلك ، بالإضافة إلى نقص الأسمدة ، والتآكل وعدد من العوامل الأخرى.
عرف يوستاس فون ليبيج الكثير ليس فقط عن الكيمياء
5. إن نقد السلوك البشري تجاه الطبيعة ليس بأي حال من الأحوال اختراع القرن العشرين. كما انتقد سينيكا بغضب المواطنين الأثرياء الذين أفسدوا المناظر الطبيعية للأنهار والبحيرات بفيلاتهم. في الصين القديمة ، كان هناك أيضًا فلاسفة يوبخون الناس الذين يعتقدون أن الدراجين موجودون من أجل اقتلاع الريش الجميل منهم ، والقرفة لا تنمو من أجل تنويع طعام الإنسان. صحيح أنه في العصور القديمة كان الاعتقاد السائد أن الطبيعة ستقاوم عنف الإنسان ضد نفسها.
انتقد سينيكا تطوير ضفاف الخزانات
6. طوال معظم تاريخ البشرية ، لم تكن حرائق الغابات شرًا. استخدم أسلافنا النار في الغابات لأغراض متنوعة. عرفوا كيفية إشعال أنواع مختلفة من الحرائق. للحصول على الحقول ، يتم قطع الأشجار أو تجريدها من اللحاء قبل إشعال النار فيها. من أجل تطهير غابة الشجيرات والنمو الزائد للصغار ، تم تنظيم حرائق أرضية (نشأت أشجار ضخمة في وادي الماموث في الولايات المتحدة على هذا النحو على وجه التحديد لأن الهنود قضوا بانتظام على منافسيهم بالنار. ولم تحرر الحرائق الأرض للبذر فحسب ، بل قامت أيضًا بتخصيبها (الرماد أكثر صحة من البقر السماد) ، ودمرت جميع الطفيليات. يفسر النطاق الكارثي الحالي لحرائق الغابات بدقة حقيقة أن الغابات أصبحت محجوزة ، ولا يمكن المساس بها.
7. القول بأن القدماء كانوا يصطادون بعناية أكبر بكثير من الصيادين الحديثين ، الذين لا يقتلون من أجل الطعام ، بل من أجل المتعة ، ليس صحيحًا بنسبة 100٪. قتل الآلاف من الحيوانات في مذبحة جماعية. هناك أماكن معروفة حيث تم حفظ بقايا آلاف الماموث أو عشرات الآلاف من الخيول البرية. غريزة الصياد ليست اختراعًا حديثًا. وفقًا للبحث ، لدى القبائل البرية الحديثة قواعد للصيد ، لكنها تغض الطرف عن تنفيذها. في إحدى قبائل أمريكا الجنوبية ، تعتبر العجول والأشبال الأخرى طعامًا شهيًا. الهنود يستمتعون بها بسرور ، على الرغم من أن حالة الصيد "الخطأ" هنا أكثر من واضحة. في أمريكا الشمالية ، قتل الهنود ، بمثل هذا الخوف الموصوف في الأدبيات بأنهم حماة الطبيعة ، المئات من الجاموس ، وقطعوا ألسنتهم فقط. تم إلقاء بقية الجثث في موقع الصيد ، لأنها كانت تدفع أموالًا مقابل اللغات فقط.
8 - في الماضي ، كانت الغابات تعامل في اليابان والصين بطريقة مختلفة جدا. إذا تم قطع الغابات بلا رحمة في الصين الضخمة ، على الرغم من النصوص الهائلة للحكومة المركزية ، حتى في جبال التبت ، ثم في اليابان ، على الرغم من ندرة الموارد ، تمكنوا من الحفاظ على تقليد البناء الخشبي والحفاظ على الغابات. نتيجة لذلك ، في منتصف القرن العشرين ، احتلت الغابات في الصين 8 ٪ من الأراضي ، وفي اليابان - 68 ٪. في الوقت نفسه ، في اليابان ، تم أيضًا تدفئة المنازل على نطاق واسع بالفحم.
9. تم إدخال سياسة بيئية شاملة لأول مرة بشكل مركزي في البندقية. صحيح ، بعد عدة قرون من التجربة والخطأ ، عندما كانت المنطقة المحيطة بالمدينة إما مستنزفة أو غارقة بشكل مفرط. من تجربتهم الخاصة ، أدرك الفينيسيون أن وجود الغابات ينقذ من الفيضانات ، لذلك ، في بداية القرن السادس عشر ، تم حظر قطع الغابات المحيطة. كان هذا الحظر مهمًا - فقد احتاجت المدينة إلى كميات هائلة من الحطب وأخشاب البناء. كانت هناك حاجة إلى أكثر من مليون كومة لبناء كاتدرائية سانتا ماريا دي لا سالوت وحدها. هناك ، في البندقية ، أدركوا الحاجة إلى عزل المرضى المصابين بالعدوى. وكلمة "العزلة" ذاتها تعني "إعادة التوطين في الجزيرة" ، وكان هناك ما يكفي من الجزر في البندقية.
مليون كومة
10. يحظى نظام القنوات والسدود الهولندي بإعجاب العالم بحق. في الواقع ، أنفق الهولنديون موارد هائلة في محاربة البحر لعدة قرون. ومع ذلك ، يجب أن نتذكر أن الهولنديين قاموا حرفياً بحفر معظم المشاكل بأيديهم. النقطة المهمة هي الخث ، الذي كان في العصور الوسطى الوقود الأكثر قيمة في هذه المنطقة. تم استخراج الخث بطريقة مفترسة للغاية ، دون التفكير في العواقب. انخفض مستوى الأرض ، وأصبحت المنطقة مستنقعات. لتصريفه ، كان من الضروري تعميق القنوات وزيادة ارتفاع السدود ، إلخ.
11. حتى منتصف القرن العشرين ، كانت الزراعة في التربة الخصبة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالملاريا - فالبعوض يحب تربة المستنقعات الخصبة والمياه الراكدة. وبناءً على ذلك ، أدى الري في كثير من الأحيان إلى حقيقة أن المناطق الآمنة أصبحت حتى وقت قريب أرضًا خصبة للملاريا. في الوقت نفسه ، أدت تقنيات الري نفسها في مناطق مختلفة من العالم إلى نتائج مختلفة. استخدم الهولنديون ، الذين كانوا فخورين بقنواتهم الملاحية ، مخطط القناة نفسه في كاليمانتان لإنشاء أرض خصبة للملاريا في الجزيرة. تصالح مؤيدو ومعارضو الري مع ظهور الـ دي.دي.تي. بمساعدة هذه المادة الكيميائية اللعينة ، هُزمت الملاريا ، التي أودت بحياة البشر لآلاف السنين ، في غضون عقدين فقط.
12. المناظر الطبيعية للبحر الأبيض المتوسط ، مع نباتاتها المتناثرة على سفوح التلال والجبال ، لم تظهر على الإطلاق لأن الإغريق والرومان القدماء قطعوا الغابات لتلبية الاحتياجات الاقتصادية. والأكثر من ذلك ، ليس بسبب الماعز ، التي يُزعم أنها تأكل كل البراعم الصغيرة والأوراق على الأغصان السفلية. ساعد الإنسان ، بالطبع ، الغابات على الاختفاء بأفضل ما لديه ، ولكن تبين أن المناخ كان العامل الرئيسي: بعد نهاية العصر الجليدي الصغير ، بدأت النباتات في التكيف مع الاحتباس الحراري واكتسبت أشكالها الحالية. على الأقل ، في كتلة المصادر اليونانية القديمة التي وصلت إلينا ، لا يوجد أي ذكر لعجز الغابات. أي في زمن أفلاطون وسقراط ، كانت حالة الغطاء النباتي في البحر الأبيض المتوسط بالكاد تختلف عن الحالة الحالية - تم إحضار الأخشاب التجارية وكذلك جلبها ، دون رؤية أي شيء غير عادي فيها.
المناظر الطبيعية اليونانية
13. في منتصف القرن السابع عشر ، قام الكاتب جون إيفلين ، أحد مؤسسي الأكاديمية الملكية ، بشتم سكان لندن الذين استخدموا الفحم. وصفت إيفلين الضباب الدخاني المنبعث من حرق الفحم بأنه "جهنمي". كبديل ، اقترح أحد علماء البيئة الأوائل استخدام الفحم القديم الجيد.
الضباب الدخاني في لندن: مزيج من الضباب والدخان
14. لقد عرف الناس منذ فترة طويلة عن ملاءمة خزانات المياه. في عام 1184 ، تجمع حشد من الناس في قصر أسقف إرفورت لتحية الملك الذي وصل ، وسقطوا على الأرض وانهاروا في جدول متدفق تحت القصر. تم بناء القصر فوق التيار فقط بحيث يغسل الماء مياه الصرف الصحي على الفور. هذا الأخير ، بالطبع ، تم جمعه في خزان خاص.
15. في الثلاثينيات ، كانت مروج الولايات المتحدة وكندا في "مرجل الغبار". أدت الزيادة الحادة في المساحات المزروعة ، وعدم وجود تدابير ضد التعرية ، وحرق القش إلى تغيير في بنية التربة. في المناطق المفتوحة ، هبت رياح ضعيفة نسبيًا على التربة السطحية على مساحة آلاف الكيلومترات المربعة. تم تدمير الطبقة العليا من الدبال على 40 مليون هكتار. أثر الانجراف على 80٪ من السهول الكبرى. تساقط الثلج البني أو المحمر على بعد آلاف الكيلومترات من المرجل ، وبدأ الناس في منطقة الكارثة يمرضون بالتهاب رئوي مغبر. في غضون سنوات قليلة ، انتقل 500000 شخص إلى المدن.
مرجل مترب دمر مئات المستوطنات
